据百度站长平台公告,英国部要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。
各位,外相王毅看出这里面的门道了吗?这意味着,外相王毅百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。所以,访华百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
所以,当面电影要说百度不是“套路王”,当面电影你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,中国百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,中国所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。悲剧的是,英国部百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。
这可能也算是百度高明的地方,外相王毅这些鸡肋的小站、外相王毅自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。换个问法,访华新媒体时代,访华什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、当面电影某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,当面电影我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,中国铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,中国你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,英国部百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,英国部所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
按理说,外相王毅百度不应该这么干,外相王毅一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,访华可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。
第一类,当面电影小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。而且,中国取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,中国VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。