北京、财政增福州、宁波等地也相继出现水货门店关闭的信息。
很简单,量政力稳既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、策加某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,策加我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
百度取消新闻源的消息一出来,经济很多人就在讨论,经济这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。先说一个前提,财政增取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不错,量政力稳百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
按理说,策加百度不应该这么干,策加一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说问:经济如何在松松软文里选择优质网站发布?答:经济大网站、品牌网站、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。
不在VIP的站点,财政增内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了。
2017年3月20日,量政力稳百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。问:策加普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答:策加能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。
(1)取消新闻源,经济对百度来说是件好事。原有的优质内容站点,财政增影响并不会太大。
同时也建议您用自己的人写高质量文章,量政力稳因为自己对自己的产品(业务)会更了解。(2)对广告主来说,策加投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。