百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,巴菲铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,巴菲你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
而进入VIP之后享受的特权如图所示,特发统候从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。百度取消新闻源的消息一出来,支何总很多人就在讨论,支何总这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧
(3)对站长来说,持任我的网站都有机会进行优质展示了,是好事。(2)对广告主来说,选人投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。(1)取消新闻源,巴菲对百度来说是件好事。
(公告原文)为此,特发统候卢松松特地和百度的朋友聊了聊,特发统候下划线内都是官方说法:新闻源取消,实际上是百度技术的一次升级和开放,时效性卡片的展示页面不变,后端数据将变得更加开放,不在拘泥于源的申请。原有的优质内容站点,支何总影响并不会太大。
同时也建议您用自己的人写高质量文章,持任因为自己对自己的产品(业务)会更了解。
问:选人如何在松松软文里选择优质网站发布?答:选人大网站、品牌网站、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。很简单,巴菲既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
我突然有种感觉,特发统候现在风生水起的这些客户端,特发统候为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。所以,支何总要说百度不是“套路王”,支何总你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。
持任取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,选人是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,选人问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。